Eelmine nädal oli pühendatud Strasbourgile. Esmaspäeva hommikul teel Euroopa Parlamendi täiskogu istungile rääkisin ma Radio Maximumi saates „Kümme minutit Jana Toomiga” petitsioonist, mille me sel nädalal esitasime. See petitsioon on minu reaktsioon Eesti täieliku jälitamise skandaalile.
1
Samal esmaspäeval arutasime Euroopa Parlamendi fraktsiooni Renew Europe kolleegidega Petitsioonikomisjoni (PETI) saatust. See on parlamendi kõige „lihtsam” komisjon selles mõttes, et see ei vaata läbi aruandeid ega seaduseelnõusid, vaid kodanike kaebusi. Kuid mõned minu kolleegid, eriti paremäärmuslased, on selle komisjoni „häkkinud” ja kasutavad PETI tööd oma huvides. Viimasel istungil olid 19 arutatud petitsioonist 17 Hispaania päritoluga.
Algoritm on lihtne: inimesed kirjutavad kaebusi siseküsimuste kohta, Euroopa Parlamendi liikmed suruvad need petitsioonid läbi, kutsuvad nende arutamiseks kohale ajakirjanikke. Siis ilmuvad kuskil kohalikus ajakirjanduses artiklid selle kohta, et Euroopa Parlament on midagi otsustanud. Kuigi PETI ei saa liikmesriike midagi tegema sundida. Selleks tuleb sundida Euroopa Komisjoni algatama rikkumismenetlust, mis on suur töö. Seetõttu valivad meie populistid vähima vastupanu tee, algatades Euroopa Parlamendis lühikese resolutsiooni vastuvõtmise, ja nende resolutsioonide eripäraks on see, et täiskogu istungil ei saa neisse muudatusi teha.
Samas jääb enamik küsimusi PETI liikmete pädevusest välja, alates ravimitest kuni raudteedeni. Tulemuseks on kohutav populism ja kasuliku vahendi degradatsioon. Midagi tuleb muuta, ja me just arutasime, mida täpselt. Mina – endise PETI koordinaatori ja selle praeguse liikmena.
2
Teisipäev algas enne täiskogu istungjärgu algust Euroopa Liidu teenetemärgi kätteandmise tseremooniaga. Muu hulgas anti see Angela Merkelile, mis on kindlasti märk sellest, et suhtumine endise Saksamaa kantsleri poliitikasse on muutumas. Autasustamist tervitati ovatsioonidega.
Hääletatud küsimuste seas oli üks sisemine, kuid oluline juhtum. Meile tehti ettepanek tühistada ühe saksa kolleegi puutumatus. Küsimus puutumatuse tühistamise kohta millegi eest süüdistatavate Euroopa Parlamendi liikmete suhtes arutatakse eelnevalt Õiguskomisjonis (JURI), kus olen asendusliige. Meil on juurdepääs konfidentsiaalsetele dokumentidele ja nende alusel teeme otsuse: kas tühistada puutumatus (st kui kahtlus on tõsine) või mitte tühistada (kui on selge, et isikut süüdistatakse poliitilistel motiividel).
Euroopa Parlament ei ole varem JURI otsuseid kunagi läbi vaadanud, sest JURI-sse mittekuuluvatel parlamendiliikmetel, kordan, ei ole õigust tutvuda kõigi dokumentidega. Seekord otsustas JURI, et kahtlused meie saksa kolleegi suhtes on täiesti välja mõeldud. Siis aga korraldati tema vastu meedias niisugune kampaania, et paljud Euroopa Parlamendi saadikud hääletasid puutumatuse tühistamise poolt. Imekombel ei tühistatud seda, ülekaal oli kaks tosinat häält. Küsimus on sisemine, kuid see näitab: isegi Lääne-Euroopa riikides muutub poliitika üha mustemaks. Tegelikult on see veel üks katse süsteemi häkkida.
3
Teisipäeval esitasin ma Renew Europe töörühmas direktiivi täiskasvanute kaitse kohta, mille üle olime nädal varem pidanud edukaid kolmepoolseid läbirääkimisi. Tuletan meelde, et olin selle eelnõu peamine raportöör. Esitamine töögrupis on osa protsessist: fraktsioon peab mõistma, mille poolt hääletab, kui direktiivi lõplik versioon esitatakse Euroopa Parlamendi täiskogu istungil.
Kolmapäeval taas toimusid arutelud ja hääletus. Vahepeal andsin intervjuu Raadio 4-le – võimalike läbirääkimiste kohta Venemaaga ja olukorra kohta Hormuzi väinas. Õhtul näidati ETV+ kanalil nädal varem salvestatud saadet „Epitsenter”, kus arutasime erinevate erakondade esindajatega presidendivalimisi.
Lisaks salvestasin saate „Brüsseli päevik” võimaliku kaubandussõja kohta Hiinaga, mis võib alguse saada juba sel nädalal. Põhjus on lihtne – Hiina üritab häkkida ELi majandust ja need katsed on üsna edukad. Lisateavet leiate siit: FB, YouTube, Instagram, Tiktok.
Foto: European Union 2025 EP Laurie DIEFFEMBACQ