Eelmise nädala esmaspäev algas traditsiooniliselt saatega „10 minutit Jana Toomiga” Radio Maximumis; seekord rääkisime (telefoni teel – olin juba Brüsselis) Viktor Orbáni lüüasaamisest Ungaris ja sellest, mida see Euroopa jaoks tähendab. Pärast töökoosolekut pühendasin ülejäänud päeva kirjade ja dokumentidega töötamisele, mida oli kogunenud päris palju.
Teisipäevane Naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni (FEMM) istung oli pühendatud arutelule New Yorgi missiooni üle, millest ma osa võtsin.
Eluasemekriisi erikomisjoni HOUSi istungil arutasime, kas see komisjon peaks tööd jätkama. Alguses oli see mõeldud ajutiseks, eesmärgipäraseks komisjoniks, et koostada raport eluasemekriisi vastu võitlemise kohta ELis. See raport on valmis, komisjon on oma ülesande täitnud ja ma arvan, et selle edasine töö ei ole tõhususe seisukohalt eriti mõttekas. Kuid kolleegide seas on ka teisi arvamusi, nimelt et komisjon võiks käsitleda aktuaalseid küsimusi ja neile mingil viisil reageerida. Millise otsuse enamus teeb – seda näeme.
Kavandatud kohtumine Eesti üliõpilastega jäi ära – enne mind oli neil kohtumine Euroopa Parlamendi liikme Riho Terrasega, ja tema rääkis palju kauem, kui üliõpilased ootasid.
Selle asemel arutasime assistent Kristianiga muudatusettepanekuid raportisse ühtse Euroopa äriregistri (European Business Wallets) loomise kohta. Need muudatusettepanekud esitasime lõpuks reedel. Mida sügavamale teemasse süvenen, seda selgemaks saab, et tehniliselt on see projekt väga ambitsioonikas – sellise keerukusega süsteeme, mis hõlmaksid kogu ELi, lihtsalt ei ole. Meie ei otsusta muidugi tehnilisi küsimusi, meie ülesanne on see, mida programmeerijad varem „ülesande püstitamiseks” nimetasid.
Kolmapäeval hääletasime Tööhõivekomisjonis EMPL raporti üle, mis käsitleb ohtlike ainete piiramist tööstuses. Seejärel andsin Eesti Raadio 4-le pika intervjuu praegu Euroopas toimuva arutelu teemal – kas loobuda vetoõigusest välispoliitilistes küsimustes. Minu arvates on see vajalik, vastasel juhul hakkab mingi üks ELi liikmesriik kogu protsessi alati pidurdama.
Seejärel asendasin Renew Europe’i koordinaatorit Petitsioonikomisjonis (PETI). Seejärel kohtusin Küprose sotsiaalministri Marinos Moushouttasega – arutasime sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise direktiivi, mille edendamisele annab ELi eesistujariik Küpros suure panuse.
Pärast Brüsseli ja Eesti kontori töökoosolekut suundusin Õiguskomisjoni (JURI), kus arutati European Business Walletsi saatust.
Neljapäeval ja reedel, kui ma ei olnud lennukis, töötasin dokumentidega, leppisin kokku intervjuusid, lahendasin parteiküsimusi ja lindistasin „Brüsseli päevikut koos Jana Toomiga“ sellest, kuidas Eesti valitsus otsustas minna vastuollu meie inimestele väga vajaliku palga läbipaistvuse direktiiviga.