В понедельник, 25 февраля, евродепутат Яна Тоом говорила в веб-передаче Rus.ERR «Прямой эфир из Дома новостей» о счетах за электричество, противостоянии президента и премьера и инициативах главы МВД Таро по ужесточению ограничений для граждан России и Беларуси.
О речи, которую президент Алар Карис произнес в День независимости Эстонии, Яна Тоом сказала: «Он, к сожалению, говорит как человек, который не хочет на второй срок. "К сожалению" – потому что это лучший президент, который у нас был, если оставить в стороне Леннарта Мери в совершенно других исторических обстоятельствах. Сейчас Алар Карис очень нам нужен. Вчера коллега сказал мне: жаль, что Карис – не премьер, а Михал – не президент. У нас полномочия президента очень ограничены, а понимание ситуации Алара Кариса, конечно, на голову, на две, на пять голов выше, чем понимание Кристена Михала. Речь Михала в Тарту накануне была политической речью Партии реформ, нацеленной на противостояние. У Кариса посыл противоположный. И очень досадно, что шансы Кариса переизбраться практически ничтожны. Если хочешь избраться в Рийгикогу, надо дружить с парламентом, – и совершенно очевидно, что Карис с парламентом не дружит и не собирается».
Евродепутат привела примеры: «На президентском приеме уже не первый раз депутаты парламента и Европарламента идут жать руку в последнюю очередь. До них идут прекрасные медсестры, спасатели и прочие достойные люди – и так и должно быть. Но я вижу по реакции коллег, что им это не нравится... А еще президент не провозглашает законы – и вчера в своей речи отхлестал правительство и парламент по полной. Может, "отхлестал" – сильное слово, но Карис именно это и сделал. Интеллигентно, никого не оскорбляя. Он говорил очень правильные вещи, которые, увы, редко звучат и еще реже бывают услышаны».
«У нас вообще думать стало не принято»
Исчерпан ли конфликт между министром иностранных дел и президентом? «На деле конфликта не было, – сказала Яна Тоом. – Было желание Маргуса Цахкна, главы МИДа, как-то выскочить. Есть такое выражение у эстонцев – vedrujänes, "зайчик на пружинке". Знаете, такие игрушки были раньше. Открываешь коробочку – и вдруг выпрыгивает такой Цахкна и начинает ни с того ни с сего костерить президента. Ничего, что противоречило бы нашей доктрине, президент никогда не говорил. Просто Цахкна надо было выскочить.
Мне кажется, что у правительства есть представление о том, что нам нужен президент на случай кризиса и войны, – и, очевидно, это должен быть президент, полностью разделяющий ценности, которые есть в голове у Цахкна. Президент вчера начал речь с того, что он как биолог понимает: во времена перемен, как сейчас, выживают организмы, общества, люди, которые умеют адаптироваться. А люди в правительстве адаптироваться не хотят. Президент старается думать шире, и это им, конечно, не нравится. У нас вообще думать стало не принято. Звучит банально, но это так. Все говорят какими-то zip-файлами, грустно слушать. Карис – интеллектуал, он рассуждает, и это не нравится».
Об этом противостоянии говорят за пределами Эстонии, или оно осталось незамеченным? «Эстонию знают, потому что у нас есть Кая Каллас. Я не фанатка Каллас, но это факт. Никого не интересует, что мы тут обсуждаем между собой на своем секретном эстонском языке. Я знаю, что какие-то отголоски были в Казахстане из-за того безобразного скандала, и такие скандалы подрывают нашу внешнюю политику. Их могло бы не быть, просто Маргус Цахкна со своей пружинкой никак не может угомониться».
«Г-н Таро, не жжет ли вам карман диплом МГУ?..»
Инициатива министра внутренних дел Игоря Таро, который хочет ограничить право на покупку недвижимости граждан РФ и Беларуси с временным видом на жительство из-за их якобы «сомнительного прошлого», стала основанием для запроса Яны Тоом. Бессодержательный ответ на этот запрос евродепутат прокомментировала так: «Я понимаю, почему получила такой ответ. Когда обращаешься к министру, думаешь, что получишь обоснованный ответ на свой вопрос. Я исходила из того, что, чтобы получить временный вид на жительство, нужно просочиться сквозь очень частое сито. И если человек получил вид на жительство, министр не может говорить про сомнительное прошлое. Когда он так говорит, он подвергает сомнению решения, принятые подведомственными ему учреждениями.
Игорь Таро изобрел совершенно иезуитский ход – написал, мол, после вашего запроса, госпожа Тоом, я вижу, мы должны ужесточить правила. Я не хочу быть соучастником этого безобразного действа, так что мы отправили министру новый запрос. Мы упираем на то, что у нас есть Конституция, статья 12 о запрете на дискриминацию, есть Европейская хартия о правах человека, которая тоже запрещает дискриминацию. А "ответственность всем бараком" – это дискриминация. «Они все нам не нравятся..." Примечательно, что Таро выступил месяц назад, но ничего не сделал. Видимо, не может найти обоснований. Говорят, в Финляндии что-то запретили. В Финляндии россияне скупали острова. Ну так не продавайте острова! И не запрещайте людям покупать двухкомнатные квартиры в Ласнамяэ. Они сюда приехали, многие занимают антивоенную позицию. Что им теперь – мыкаться по съемным квартирам еще 10 лет?»
Если бы перед вами сейчас стоял Игорь Таро, какой один вопрос вы бы ему задали? «Не жжет ли вам карман диплом Московского университета – и не потому ли, господин Таро, вы так активно пытаетесь ущучить всех, у кого есть связи с Россией?.. Мне кажется, дело в этом. И еще – напомню, что в прошлом году Таро получил на выборах в родном округе 33 голоса. Не я одна отношусь, э... скептически к его министерским качествам».
«Мы все понимаем, почему русские молчат»
Была ли дискуссия на тему запрета широкой? «У нас теперь нет широких дискуссий. Об этом, кстати, вчера очень хорошо сказал президент. Об этом же говорила Катри Райк несколько дней назад: она возразила Хендрику Агуру – и получила по полной, как какой-то враг народа. И написала, что теперь понимает, почему русские молчат. И мы все понимаем, почему русские молчат. Ко мне в бюро на прием к юристам записываются люди, которые отказываются называть имя и фамилию. Боятся. Никогда не знаешь, откуда тебе еще прилетит. У нас любая дискуссия тут же вставляется в контекст безопасности – и все заканчивается. Если бы в Бельгии пришли такие счета за электричество, там бы уже пару памятников опрокинули. Про Париж не говорю, наверное, уронили бы Эйфелеву башню...»
В чем проблема нашего населения – все боятся? «Конечно. У нас любой протест сразу выворачивается наизнанку: зачем вы протестуете? Вы сторонники Путина?.. Населением постоянно манипулируют в контексте безопасности».
«Налоги существуют, чтобы регулировать социальное неравенство»
Евродепутат сказала, что послала запрос в Eesti Energia на тему, как обстоят дела с оплатой счетов за электричество: «Думаю, там все будет очень печально... Правительство не хочет никому ничего компенсировать. Как сказала Кристина Каллас в Рийгикогу: это обязанность муниципалитетов. Но денег при этом никто муниципалитетам не дал, как хотите, так и крутитесь... Конечно, надо помогать бедным людям, и бизнесу надо помогать тоже – в любой маленькой пекарне счета за электричество входят в стоимость булок. Это замкнутый круг».
Яна Тоом считает, что власти Эстонии должны поддержать страны ЕС, требующие пересмотра системы торговли квотами на СО2 – это львиная доля цены на электричество. Нужно принимать и меры внутри страны – снизить налог с оборота, акциз на электричество... «Налоговая система – в том числе для того, чтобы регулировать социальное неравенство в обществе. Партия реформ этого никогда не делает».
Реально ли оставить сланцевую энергетику? «Мы должны ее оставить – это управляемые мощности, которые нас спасут в случае чего. И мы должны попросить у Еврокомиссии разрешения их оставить. Сделать это реально. Нужна политическая воля, которой у этого правительства нет. Между тем договоренности пересматриваются во всей Европе. Та же Урсула фон дер Ляйен в свое время протолкнула запрет на производство автомобилей с двигателем внутреннего сгорания в 2035 году, а теперь она говорит, что запрета не будет. Потому что было давление немецкого автопрома, и Урсула задумалась. Это нормально, свои ошибки надо исправлять. Это относится ко всем, включая Эстонию».
О перспективах выборов в следующем году Яна Тоом сказала, что пока не загадывает: «Речь Михала в Тарту – это ведь предвыборная речь. И мы уже видим, куда всё будет катиться. Реформисты очень сильны в политтехнологиях. Всё зависит от того, насколько у избирателя длинная или короткая память».
Ведущая передачи – Татьяна Гасова. Полностью смотрите и слушайте интервью здесь.